CHOCÓ 2026: ASTRID SÁNCHEZ MONTES DE OCA – CUANDO EL APELLIDO PESA MÁS QUE LOS RESULTADOS

10 Min Read

Representante a la Cámara 2022-2026 | Partido de la U | Posible candidata al Senado 2026


EL ELEFANTE EN LA SALA: EL CLAN SÁNCHEZ MONTES DE OCA

Hablemos claro. Astrid Sánchez Montes de Oca no es una política cualquiera en el Chocó. Es parte del clan que durante décadas concentró el poder político del departamento. Y cuando decimos “clan”, no es metáfora: es una estructura familiar que colocó hermanos en la Gobernación, Alcaldía de Quibdó, Congreso, Asamblea, y Secretarías clave.

El problema no es la familia en sí. El problema es lo que pasó cuando tuvieron el poder:

PATROCINIO SÁNCHEZ MONTES DE OCA (hermano)

  • Alcalde de Quibdó (2001-2003)
  • Gobernador de Chocó (2008-2010)
  • CONDENADO en 2010 a 18 meses de cárcel por peculado por irregularidades en contratos de salud
  • Intentó volver en 2019: quedó segundo
  • Intentó volver en 2023: perdió estrepitosamente

ODÍN SÁNCHEZ MONTES DE OCA (hermano)

  • Representante a la Cámara (1998-2006)
  • CONDENADO en 2011 por la Corte Suprema a 9 años de prisión por parapolítica
  • Vínculos probados con Freddy Rendón Herrera, alias “El Alemán”, jefe del Bloque Élmer Cárdenas de las AUC
  • Inhabilitado por la Procuraduría por 20 años en 2018

Estos no son rumores. Son condenas judiciales. Sentencias. Hechos.


ASTRID: LA HEREDERA DEL PROYECTO

Cuando sus hermanos fueron condenados, Astrid pasó a primera línea. Su trayectoria profesional previa es respetable: fiscal, directora del CTI, asesora de la Contraloría. Pero su carrera política comienza exactamente cuando el clan necesitaba mantener el poder.

2010: EL INTENTO FALLIDO Y EL FRAUDE ELECTORAL

En 2010, Astrid se lanzó al Senado con el aval de La U. En el preconteo sumó 41,120 votos. ¡Había entrado al Senado!

Pero llegó el reconteo del CNE: le anularon cerca de 4,000 votos por irregularidades documentadas en 16 municipios del Chocó. Alteraciones en los formularios E-14 y E-24. Votos que aparecían y desaparecían mágicamente.

Resultado: quedó con 37,024 votos, 171 votos por debajo de Carlos Eduardo Merlano.

2012: ENTRADA POR LA PUERTA DE ATRÁS

La suerte cambió cuando la Procuraduría destituyó a Merlano por tráfico de influencias. Astrid, como siguiente en la lista, ocupó la curul.

Su posesión fue altamente polémica: senadora con hermanos condenados, con 4,000 votos anulados por fraude, entrando por rebote.

2014: LA CAÍDA

Intentó reelegirse. Sacó apenas 14,161 votos. Una caída del 62% respecto a sus votos originales de 2010.

¿Por qué? El clan perdía poder, el gobernador Luis Gilberto Murillo apoyó a Cambio Radical, y los chocoanos empezaban a cansarse.

2018-2022: VUELTA A LA CÁMARA

Cambió de estrategia: fue a la Cámara en vez del Senado. Entró con 17,499 votos. La familia había capitalizado políticamente el secuestro de Patrocinio (2013) y Odín (2016) por el ELN.

2022-2026: PERÍODO ACTUAL

Reelegida con 28,000 votos (cifra por confirmar). Presidenta de la Comisión Primera. Presidenta de la Comisión Legal Afro.


EL DINERO DE SU CAMPAÑA: CUANDO LOS CONTRATISTAS FINANCIAN

Según Cuentas Claras del CNE, para su campaña al Senado 2022, Astrid recibió donaciones de:

  1. Patrocinio Sánchez (su hermano condenado): $18 millones
  2. Harvis Arturo Rentería Rivas (exsecretario de Hacienda del Chocó durante la gobernación de Patrocinio): $40 millones
  3. John Hamiltong Hinestrosa Have (contratista de la Gobernación del Chocó): $5.8 millones
  4. Leider Yecid Leudo Mosquera (contratista del MinAmbiente): $10 millones

Total de financiación documentada: $98.4 millones

Noten el patrón: los que donaron a su campaña tuvieron contratos con el Estado. Algunos durante la gobernación de su hermano condenado por corrupción.

Esto NO es ilegal. Pero tampoco es casual.


¿QUÉ HA HECHO ASTRID EN EL CONGRESO?

Proyectos de Ley Radicados (2023-2024):

  • Proyecto para otorgar categoría de distrito a Quibdó
  • Coautor en proyectos sobre mutilación genital femenina
  • Coautor en proyectos sobre violencia vicaria
  • Ponente en Código Procesal del Trabajo
  • Proyectos relacionados con comunidades afrodescendientes

El Análisis Crítico:

Astrid ha sido una congresista activa en temas procedimentales y simbólicos, pero:

  1. CERO proyectos de ley propios sobre desarrollo económico del Chocó
  2. CERO proyectos sobre infraestructura productiva
  3. CERO proyectos sobre facilitación empresarial
  4. CERO proyectos sobre transparencia o control presupuestal

Su trabajo legislativo se concentra en:

  • Títulos honoríficos para municipios (distritos)
  • Temas identitarios importantes pero sin impacto económico inmediato
  • Coautorías en proyectos de otros congresistas

No es que estos temas NO importen. Es que el Chocó necesita TAMBIÉN proyectos que destraben la economía, faciliten la inversión, y generen empleo formal.


LA PREGUNTA INCÓMODA: ¿REPRESENTA AL CHOCÓ O AL CLAN?

Observen estos datos:

Cuando el clan Sánchez Montes de Oca tuvo el poder (2001-2010):

  • Patrocinio fue alcalde de Quibdó (2001-2003): condenado por corrupción
  • Odín fue representante (1998-2006): condenado por parapolítica
  • Patrocinio fue gobernador (2008-2010): condenado por peculado
  • La familia copó secretarías clave de salud, educación, jurídica

Resultado en Quibdó: En 2010, la cobertura de acueducto era del 30%. En 2023, seguía en 30%.

Resultado en Chocó: Seguimos siendo el departamento más pobre de Colombia.


2023: EL CLAN PIERDE EN LAS URNAS

En las elecciones regionales de 2023:

  • Patrocinio Sánchez perdió la Gobernación
  • El clan NO ganó la Alcaldía de Quibdó (su fortín electoral histórico)
  • De 30 alcaldías, ganaron solo 8
  • Perdieron Istmina y Riosucio (sus otros enclaves)

Fue su primera derrota electoral masiva en 20 años. Los chocoanos dijeron: BASTA.

Pero Astrid todavía conserva su curul en la Cámara hasta 2026. Y los rumores dicen que volverá a aspirar al Senado.


LO QUE ASTRID REPRESENTA: EL CHOCÓ QUE QUEREMOS DEJAR ATRÁS

No cuestionamos su formación profesional. No cuestionamos su trabajo como fiscal. No cuestionamos su activismo por las comunidades afro.

Cuestionamos lo que ella REPRESENTA:

  1. Clientelismo familiar: cuando el poder se hereda en vez de ganarse con resultados
  2. Perpetuación de estructuras: cuando los hermanos salen por corrupción y otro entra a mantener el control
  3. Política de favores: cuando los contratistas financian las campañas
  4. Ausencia de resultados: décadas de poder sin sacar al Chocó de la pobreza
  5. Vínculos con condenados: cuando tu financiador es tu hermano condenado por peculado

EL CHOCÓ MERECE MÁS

Astrid Sánchez puede ser una persona decente. Puede trabajar duro en el Congreso. Puede tener buenas intenciones.

Pero su proyecto político NO es de renovación. Es de CONTINUIDAD.

Continuidad del clan. Continuidad de las mismas familias. Continuidad de un modelo que nos empobreció.

El Chocó no es pobre. El Chocó ha sido empobrecido por décadas de este tipo de política.


NUESTRA POSICIÓN

Desde CHOCÓ SOMOS TODOS exigimos:

Renovación generacional: nuevos líderes sin vínculos con clanes condenados ✅ Transparencia radical: cero financiadores con contratos estatales ✅ Propuestas productivas: proyectos de ley que generen empleo, no solo títulos ✅ Rendición de cuentas: que expliquen por qué décadas de poder familiar no sacaron al Chocó de la pobreza

No es personal contra Astrid. Es estructural contra lo que representa.


LA DECISIÓN ES TUYA, CHOCOANO

En marzo 2026 elegiremos Senado y Cámara.

Puedes votar por Astrid Sánchez Montes de Oca, hermana de dos condenados, representante del último gran clan político del Chocó.

O puedes votar por candidatos comprometidos con:

  • Democracia real, no clientelismo familiar
  • Libre empresa, no redes de contratistas
  • Instituciones fuertes, no estructuras de poder heredadas

El Chocó somos todos. Y todos merecemos representantes que trabajen para el departamento, no para perpetuar el poder de su familia.


DATOS VERIFICABLES

📊 Condena Patrocinio Sánchez: Corte Suprema de Justicia, 2010
📊 Condena Odín Sánchez: Corte Suprema de Justicia, 2011 (9 años por parapolítica)
📊 Anulación de votos Astrid: CNE, 2010 (4,000 votos anulados)
📊 Financiadores campaña: Cuentas Claras CNE
📊 Resultados electorales 2023: Registraduría Nacional


CHOCÓ SOMOS TODOS No pedimos limosnas. EXIGIMOS DIGNIDAD. No esperamos salvadores. SOMOS NUESTROS PROPIOS HÉROES. No votamos por apellidos. VOTAMOS POR RESULTADOS.

Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *